Nuo tada, kai atrado kalbą, žmonės, tam, kad pasiektų savo tikslų, melavo. Kai gerai pagalvoji, gal būtent dėl to ir buvo sugalvota kalba.

Tad gyvename niekuo neypatingais laikais. O ir patys nesame kažkuo ypatingi. Visais laikais buvo apgavikų ir apgautų. Nesistebim, kad kalbėdama tai, ką norėjo girdėti varna ir kitaip gražbyliaudama lapė, varną galiausiai apgavo ir pasisavino josios sūrį. Mums net smagu stebėtis varnos žioplumu ir gerėtis lapės gebėjimu meluoti.

Kai su tuo pagaliau susitaikysime, nustosime pykti ant vienos pirmininkės – kad pabėgo. Nustosime pykti ant kito pirmininko, kad sakė nesiąs su velniu obuoliauti, o po to išėjo net tik obuoliauti, bet ir obuolių vyno daryti. Tai jau praeitis – žiūrėkime į ateitį. Yra juk ir sąžiningų bei padorių žmonių. Tarp politikų, tiesa, mažiau.

Bet Kauno meras juk ne politikas – padorus žmogus? Matijošaitis ne kartą yra sakęs, kad nelaiko savęs politiku, o verslininku ir ūkininku, kuris tiesiog dirba miesto labui. Matijošaitis teigia, kad politikoje svarbiausia ne partinė priklausomybė ar ideologija, o konkretūs darbai ir rezultatai. Jis pabrėžia savo pragmatišką požiūrį į miesto valdymą ir orientuojasi į praktinių problemų sprendimą.

Čia po tokios ilgos įžangos prieinu prie praktinės problemos ir galimų jos sprendimų. Kauno miesto savivaldybė po ilgo bylinėjimosi Lietuvos aukščiausiame teisme laimėjo bylą prieš verslininkus, valdžiusius pastatus Kauno Ąžuolyno teritorijoje Vydūno al. 4. Sklypas bus paimtas visuomenės poreikiams.

Pagal pradinį planą visuomenės poreikis, Kauno miesto administracijos požiūriu, buvo 2000 vietų automobilių aikštelė. Buvusio „Magnus“ 3,35 hektarų sklypą Ąžuolyno parko pakraštyje (Vydūno al. 4) nutarta paimti „visuomenės reikmėms 1.950 vietų parkingui įrengti“. Balsuota ir miesto taryboje: už – 20, prieš – 8, susilaikė – 9. Toks pirmas sprendimas.

Visuomenei pasirodė kitaip ir per savaitę peticiją už Ąžuolyno vientisumo išsaugojimą pasirašė 10 tūkst. žmonių. Sakyčiau, visai nemažai. Seime buvo net surengtas bendras Seimo Aplinkos ir Kultūros komitetų posėdis Kauno Ąžuolyno klausimams spręsti.

Panašu, kad sujudimas padarė įspūdį ir pačiam Kauno merui. Išdidžiai vaikščiodamas po atnaujintą Ąžuolyną ir žavėdamais savo darbais, užsuko ir į minimą sklypą. Pirmas klausimas, kurį uždavė Radetai Savickienei (Kauno savivaldybės aplinkos apsaugos skyriaus vedėja): ar ši matanti sklype nors vieną ąžuolą. Pasak ponios Savickienės, ąžuolų šioje ąžuolyno vietoje nerasta ir bendrai – siūloma įsivertinti ar yra kažko vertingo tame sklype.

Tada meras didaktiškai pamokė, kad ateityje čia turėtume matyti poilsio zoną ir Ąžuolyną. Turi būti atstatyta teisybe, sako mylimas meras – naujasis ąžuolynas. Čia tas antrasis sprendimas. Galite gyvai paklausyti. nuo 11:37 min. nuorodoje

Nuostabūs žodžiai. Nuostabūs planai.

Tačiau Kauno miesto tarybos sprendimas dėl 2000 vietų aikštelės nėra atšauktas. Todėl faktiškai tai yra tik dienų klausimas, kada galime sulaukti technikos, kuri pradės formuoti sklypą pagal egzistuojančius planus.

Mat, kol sprendimas neatšauktas, cituojant Viešojo Intereso Gynimo Fondo vadovą, advokatą Saulių Dambrauską: „galime diskutuoti ne apie tai, kas bus šioje vietoje, bet kokia bus stovėjimo aikštelė bus“.

Jau turime ir pavyzdžių – visai netoliese, Vydūno al. 2 buvo teniso kortai, dabar bus gyvenamųjų daugiabučių kvartalas.

Nors esu daug kartų gyvenime matęs, kaip lapė iš varnos, gražbyliaudama, išvilioja sūrį, šį kartą aš tikiu žmonija ir Meru. Jis tikrai tikrai sakė tiesą: automobilių aikštelės Vydūno al. 4 nebus – čia žaliuos ąžuolai.

Teksto autorius – Kauno Studentų kvartalo seniūnaitis, Lietuvos žaliųjų partijos Kauno skyriaus vadovas Martynas Petraitis.

M. Petraitis: „Mylimas Mere, mes žinome, kad Jūs nemelavote!“

Jums taip pat gali patikti

Nuomonė. Kokia kaina suksis mero svajonių ratas?

Pirmojo „Kaunas Pride“ organizatorė V. Kolbešnikova: „Pokytis įmanomas bendrume“

NUOMONĖ. Kauno valdžia miestiečiams stumia Trojos arklį?

NUOMONĖ. Statom tiltus ir bokštus, nors kiemų nesusitvarkom!